據西安中天生物廠家了解，11月10日，國家發(fā)改委發(fā)布《關于全面深化價格機制改革的意見》在文件第四部分的“加快完善公用事業(yè)和公共服務價格機制”中，發(fā)改委提出要鞏固取消藥品加成成果，進一步取消醫(yī)用耗材加成;擴大按病種、按服務單元收費范圍和數量。

　　西安中天生物廠家了解到，這是繼藥品加成全面取消之后，政策的再進一步。所不同的是，藥品加成為15個點，耗材是5-8個點。藥圈和耗材圈一衣帶水，相互交融。操作藥品的同時，順手做做耗材的高人，并不少見，反之亦然。實際上，在2016年，藥圈驚聞“全面推開兩票制”和“零差價”的風聲時，轉頭突擊耗材渠道的藥品“老炮”更是比比皆是

　　西安中天生物廠家表示，雖然在使用上，藥品和耗材是“一個葫蘆兩個瓢”——各舀各的，但在推廣模式上，似乎有異曲同工之處，甚至耗材更為簡單粗猛、有過之無不及。也就引出了不少省份衛(wèi)計委在出臺“糾正醫(yī)藥購銷領域不正之風”時，往往要帶上“醫(yī)用耗材專項整治工作”。

　　據西安中天生物廠家了解，藥品加成取消后，醫(yī)院的收入明面上少了一大塊，在不同場合的院長峰會時，聽到最多的就是院長算經濟賬。消沉的，對減少的收入如數家珍，一臉愁容;也有院長決定“要減少開支，多上皮膚病、整容等項目”——略顯悲壯慷慨。不過，醫(yī)院對“二次議價”往往避而不談，15個點的加成是取消了，但是醫(yī)院的采購價應該不是藥品的中標價，這其中的差額是多少?

　　西安中天生物廠家表示，縱然是作為醫(yī)改抓手的醫(yī)保部門，也很想知道，醫(yī)院到底是以什么價格采購的藥品。這是之前在成都一次會議上，一個上海醫(yī)保部門官員的心里話。大概不好弄清楚，反正，就當前業(yè)界的反饋來看，醫(yī)院對“二次議價”的動力和熱情，醫(yī)藥人有點招架不住，耗材的加成也要取消了，可能也會面臨醫(yī)院的議價，或者是比現在的議價更猛烈點。